Menú Principal:
Difusión > Boletines 2009 > Febrero
Conferencista español: CAPACITA A PERSONAL DE LA CEDH. Ante ola de Inseguridad que vive el país se debe aplicar estado de derecho
Morelia, Michoacán a 23 de febrero del 2009. Ante la ola de violencia que vive el país la autoridad debe responder con la mera aplicación del estado de derecho sin necesidad de renunciar al respeto irrestricto de los derechos humanos así lo afirmó Francisco Javier Esquiaga Ganozas, doctor en derecho por la Universidad del País Vasco.
En conferencia magistral dirigida a trabajadores de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Michoacán, el especialista en la materia aseguró que es falso el que la ciudadanía tenga que elegir entre preservar sus garantías individuales o tener seguridad pública.
La conferencia denominada "Argumentación Jurídica de las recomendaciones que emite la CEDH" abordó el hecho de que una de las principales tareas que tiene este organismo es la de crear una conciencia social de que los mexicanos somos titulares de ciertos derechos "y que hay mecanismos para reaccionar a la violación de los mismos".
Explicó que la creación de las comisiones de derechos humanos, en México, fue para dar credibilidad a un país "democrático".
Abundó que la ciudadanía que recurre a las Comisiones de Derechos Humanos es porque encuentran un hueco de injusticia que les deja la falta de reacción del poder Judicial.
"Y el actuar de estos organismo busca subsanar las injusticias del funcionamiento del llamado proceso democrático".
Argumentó que las comisiones de derechos humanos adquieren un enorme protagonismo al fundamentar los argumentos que se utilicen para justificar los derechos ante la discrepancia que puede surgir en su interpretación entre la autoridad y el ciudadano ofendido.
Al recordar que las recomendaciones no son vinculatorias, es decir no son obligatorias en su cumplimiento, "sino que son como los consejos de un amigo se cumplirán en la medida de su calidad, de los argumentos que esgriman para convencer a las autoridades de que se tiene la razón".
El especialista precisó también que los defensores de los derechos humanos "no son jueces. Por lo que la legitimación de la CEDH va a depender de los motivos que se usen para argumentar jurídicamente sus resoluciones".
"Y lo que viene después, si es que aún persiste alguna resistencia es la de recurrir a los medios de comunicación y hacer pública la situación. A ningún funcionario le gusta ser recomendado y menos si tiene alguna aspiración política".
A su ver la injusticia social "es el primer derecho humano". "Es fundamental que el estado nos brinde una igualdad de competencia. El derecho al desarrollo debemos verlo como un derecho humanos".
Finalmente consideró que la principal víctima de la violencia son los derechos humanos. "Porque hay gobernantes que nos venden la idea de que en aras de salvaguardar la seguridad pública se deben sacrificar los derechos humanos y en verdad lo que pasa es que es más difícil luchar contra la violencia con la aplicación del estado del derecho".
Sub-Menú: