Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Michoacán -MEXICO-

*Obtienen 6.82 en evaluación de este año.

Morelia, Michoacán a 11 de diciembre del 2008. Una calificación de 6.82 general fue la que obtuvieron seis Ceresos del Estado luego de ser evaluados, en distintos rubros, por las Comisiones Nacional y Estatal de los Derechos Humanos.

El diagnóstico, que conjuntamente realizaron los organismos, se realizó en los primeros meses de este 2008 y se detectó que en comparación con el 2007, en que salieron reprobados con 5.83, ahora mejoraron con un punto porcentual. Se pasó del lugar 21 al 16 ubicándolos en la media nacional.

Lo anterior lo dieron a conocer en rueda de prensa los seis Visitadores Regionales de este organismo por Apatzingán, Erik Alejandro González Cárdenas; por Zamora, Luis Alberto Montaño García; por Morelia, Ada Elena Guevara Chávez; por Lázaro Cárdenas, Adrián Sevilla Lizcano; por Zitácuaro, Carlos Álvarez Ramos y; por Uruapan, Luis Wilfrido Navarrete Virrueta.

Erik Alejandro González Cárdenas, Visitador Regional de Apatzingán preciso que fueron diagnosticados los siguientes Ceresos: "Gral. Francisco J. Múgica", "Lic. David Franco Rodríguez", de Lázaro Cárdenas, de La Piedad, de Uruapan, de Zitácuaro "Hermanos López Rayón".

Señaló que aún cuando se observa una leve mejoría "no es para echar las campanas al vuelo aún hay mucho por mejorar".

Los visitadores reconocieron que en la mayoría de los Ceresos en la entidad existe la sobrepoblación, a excepción de La Piedad, Zitácuaro y Lázaro Cárdenas, lo que representa siempre un riesgo de motines u otro tipo de conflicto.

Luis Alberto Montaño, Visitador Regional de Zamora indicó que Michoacán requiere con urgencia de un CEFERESO para evitar que continúe la contaminación criminológica. "La verdad es que al no realizar la separación de sentenciados y procesados continúan siendo escuelas del crimen.

DIAGNÓSTICO
Rubros:

DERECHOS HUMANOS RELACIONADOS CON LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS INTERNOS:
" División de internos del fuero común y del fuero federal.
" Separación de reclusos en procesados y sentenciados.
" Clasificación criminológica de internos.
" Tramitación de beneficios de libertad anticipada.
Calificación: 4.84

DERECHOS HUMANOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN

" Atención médica, psicológica y social.
" Mantenimiento e higiene en los módulos.
" Condiciones materiales de la cocina.
" Calidad de los alimentos.
" Higiene del comedor.
" Confianza de los internos para pedir audiencia con las autoridades.
Calificación: 7.46

DERECHOS HUMANOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL
" Espacio para el número de internos.
" Condiciones materiales en los espacios de segregación.
" Mantenimiento e higiene en los espacios de segregación.
Calificación: 6.35

DERECHOS HUMANOS QUE GARANTIZAN ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS
" Actividades recreativas que llevan a cabo el interno.
" Condiciones materiales de los talleres.
" Instrumentos de trabajo en los talleres.
" Condiciones materiales de las aulas.
" Mobiliario de las aulas de clase.
Calificación: 7.76


DERECHOS HUMANOS QUE GARANTIZAN LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO:
" Respeto al horario y días de visita íntima.
" Privacidad de los espacios para visita íntima.
" Higiene del área para visita íntima.
" Respeto al horario y días de visita familiar.
" Comunicación con el exterior.
Calificación: 8.04

DERECHOS HUMANOS QUE GARANTIZAN EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES:
" Difusión del reglamento a custodios.
" Vigilancia de los Internos.
" Difusión del reglamento a los internos.
" Aplicación de criterios legales para la imposición de sanciones a los internos.
" Funcionamiento del consejo interdisciplinario.
Calificación: 7.13


DERECHOS HUMANOS DE GRUPOS ESPECIALES EN PRISIÓN:
" Adultos mayores.
" Personas que viven con VIH/SIDA
" Personas discapacitadas.
" Enfermos mentales.
" Homosexuales.
" Indígenas.

INDICADORES CON MAYOR CALIFICACIÓN:
" Privacidad de la visita intima 8.75
" Mobiliario de las aulas de clase 8.49
" Respeto al horario y días de la visita familiar 8.44
" Instrumentos de trabajo en las aulas de clase 8.44

INDICADORES CON LA CALIFICACIÓN MÁS BAJA:
" Derechos humanos de las personas que viven con VIH/SIDA 5.09
" Clasificación criminológica de los internos 4.99
" Derechos humanos de los homosexuales 4.93
" División de internos del fuero común y del fuero federal 3.10

ESTADOS CON LA CALIFICACIÓN MÁS ALTA:
Coahuila 8.39
Durango 8.22
Querétaro 7.79
Puebla 7.78
Jalisco 7.65

ESTADOS CON LA CALIFICACIÓN MÁS BAJA:
Nayarit 4.79
Baja California Sur 4.68
Guerrero 4.61
Tabasco 4.03
Sinaloa 3.72